YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2946
KARAR NO : 2008/2284
KARAR TARİHİ : 10.04.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 113 ada 5 parsel sayılı 62688,22 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz mera komisyonu tarafından mera olarak belirlenen alanda kalması ve halen mera olarak kullanılması nedeniyle mera olarak sınırlandırılmak suretiyle tesbit edilmiştir. Davacılar … ve … , yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacı …’ın davasının aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davacı … … davasının sübut bulmadığından reddine ve dava konusu 113 ada 5 parsel sayılı taşınmazın mera olarak sınırlandırılarak özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı … … tarafından temyiz edilmiştir
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.