YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2951
KARAR NO : 2008/2464
KARAR TARİHİ : 14.04.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 109 ada 3 parsel sayılı 447.89 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle çeşme ve arsası vasfı ile … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufunda bulunan yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişme konusu 109 ada 3 sayılı parselin 3402 sayılı Yasa’nın 16/B maddesi uyarınca sınırlandırıldığı üzere eylek ve sıvat yeri olarak özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, karada yazılı gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; çekişmeli 109 ada 3 sayılı parselin eyrek ve sıvat yeri olduğu belirlendiğine göre sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına karar verilmesi gerekir. Kadastro Hakimi, doğru, düzenli ve uygulamaya elverişli, tereddüde yol açmayacak şekilde hüküm kurmakla yükümlüdür. Mahkemece yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup bozma nedeni ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 1. bendinin 4. ve 5. satırında bulunan “dava konusu taşınmazın eyrek ve sıvat yeri vasfıyla sınırlandırıldığı üzere özel siciline yazılmasına” sözcüklerinin hükümden çıkartılarak yerine “dava konusu taşınmazın eyrek ve sıvat yeri olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına” sözcükleri eklenmek suretiyle ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 14.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.