YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2959
KARAR NO : 2008/2482
KARAR TARİHİ : 14.04.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden … davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 117 ada 69 parsel sayılı 890,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğiyle iktisap koşullarının gerçekleşmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin orman vasfıyla davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, çekişmeli taşınmazın kesinleşmiş orman sınırının dışında bulunduğu ve maki bitki örtüsüyle kaplı olduğu keşfen belirlendiğine göre, taşınmazın “makilik” vasfıyla Hazine adına tesciline karar vermek gerekirken orman vasfıyla davacı Hazine adına tesciline karar vermesi isabetsiz ise de, yapılan bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan “117 ada 69 parselin iptali ile orman vasfı ile davacı Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline,” sözcüklerinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine “117 ada 69 parsel sayılı taşınmaza ilişkin kadastro tespitinin iptaline ve makilik vasfıyla davacı Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline,” sözcükleri yazılarak hükmün düzeltilmiş bu haliyle ONANMASINA, 14.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.