YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2986
KARAR NO : 2008/3387
KARAR TARİHİ : 13.05.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 190 ada 10 parsel sayılı 5994.10 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/4’er paylı olarak davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içerisinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, birleşen dava dosyasında Kuluncak Belediyesi vekili, taşınmazın kaplıca olarak kullanılan şifalı su kaynağı üzerinde bulunup Kültür ve Turizm Bakanlığınca yapılan kaplıca projesi kapsamında turizme açılacağını öne sürerek davalıların taşınmaz ile ilgisinin bulunmadığı iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacıların davasının reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … ile davacı … Vekili tarafından temyiz edimiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.5.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.