YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/300
KARAR NO : 2008/3422
KARAR TARİHİ : 13.05.2008

MAHKEMESİ : … 4. İcra Mahkemesi

İİK’nun 333/a maddesine muhalefet etmek suçundan sanık …’ın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sair temyiz itirazlarının reddine Ancak;
21.02.2006 tarihli şikayet dilekçesiyle müşteki, takibe konu borçlu … Ofset Matb. …. Gra. Klis. Ve Rek. Ajans. Sant. Tic. Ltd. Şti’nin Ticaret Sicili Memurluğunda kayıtlı ardesinde yapılan haciz işleminde, adreste bulunan “… Sürekli Form Ofset Matbaacılık Ltd.Şti”nin müştekinin iddia ettiği gibi sanık tarafından alacaklıları zarara uğratmak kastıyla paravan olarak kurulup kurulmadığının belirlenebilmesi için her iki şirkete ait defter ve belgeleri üzerinde karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılmaksızın eksik araştırma ile sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi isabetsizdir.
Açıklanan nedenlerle müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 13.5.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.