YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3005
KARAR NO : 2008/6533
KARAR TARİHİ : 21.10.2008

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında, kooperatif genel kurul kararlarının iptaline ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, 12.05.2007 tarihli genel kurulda, davalı … esastan etkileyen aidat belirleme ve yönetim kurulu seçimi kararlarının alındığını, ancak kendisinin çağrılmadığını ileri sürerek, alınan genel kurul kararlarının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının genel kurul tarihine kadar kooperatifin başkanlığını yaptığını, genel kurul toplantısından haberinin olmamasının mümkün olmadığını, çağrı usulsüzlüğünün iptal nedeni olmadığını savunmuştur. Mahkemece, davacıya çağrı yapılmadığı için davanın süresinde sayılacağı, ancak, oybirliğiyle alınan kararların iyiniyet kurallarına, yasaya ve anasözleşmeye aykırı olmadığı bu durumda davacının oyunun alınan kararlardaki sonucu değiştirmeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekilince temyiz etmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.00.YTL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına, 21.10.2008
gününde oybirliği ile karar verildi.