YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3186
KARAR NO : 2008/2770
KARAR TARİHİ : 18.04.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 121 ada 26, 27 parsel sayılı 21760,62 ve 6659,84 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, ölü olduğu belirtilmek suretiyle … … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde 26 ve 27 parsel sayılı taşınmazların, 1/2 payının babası …’e ait olup babası adına yazılması gerekirken, tamamının davalı adına tespit edildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 28/2. maddesi gereğince davacı ilk duruşmaya kadar dava sebep ve delillerini bildirmediğinden davanın açılmamış sayılmasına ve dava konusu taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.4.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.