YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3298
KARAR NO : 2008/2802
KARAR TARİHİ : 28.04.2008
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 106 ada 31 parsel sayılı 10835.80 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 4753 sayılı Yasa ile oluşan tapu kaydı nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiş, tespite itiraz edilmeyerek kesinleşmekle Hazine adına tescil edilmiştir. Davacılar … Ayvalık ve … , tapu kaydına dayanarak taşınmazın adlarına tescil edilen 106 ada 20 parsele dahil olduğu iddiası ile Hazine tapusunun iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Davacı …’ın, taşınmazın 3000 metrekarelik kısmını davacılardan satın aldığı iddiası nedeniyle bu kısmın tapusunun iptali ve adına tescil istemi ile açtığı dava da bu dava ile birleştirilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sırasında … mirasçıları aynı iddiaya dayanarak, … , … ve arkadaşları ise, taşınmazın ayrı ayrı kısımları hakkında tapu dışı satın almaya dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacı … … ile katılanlar … ve … mirasçılarının davalarının kısmen kabulüne, diğerlerinin davalarının reddine; çekişme konusu 106 ada 31 parselin kadastro sonucu Hazine adına oluşan tapu kaydının iptaline, teknik bilirkişi rapor ve krokisinde (K) harfi ile gösterilen 2423.55 metrekarelik kısmın tefriki ile davacı … … adına; aynı krokide (M) harfi ile gösterilen 5638.57 metrekarelik kısmın tefrikiyle veraset ilamındaki payları oranında davacı … Uçak mirasçıları adına, krokisinde (N) harfi ile gösterilen 2773.81 metrekarelik kısmın ise veraset ilamındaki payları oranında … mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.4.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.