YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3313
KARAR NO : 2008/2853
KARAR TARİHİ : 29.04.2008

MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı … 15.1.2007 tarihli dava dilekçesi ile, 105 ada 18 parsel sayılı taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava konusu edilen 105 ada 18 parsel sayısı ile her hangi bir tespit yapılmadığı ve davacının meşruhatlı davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmediği, delillerini bildirmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.