YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3486
KARAR NO : 2008/4457
KARAR TARİHİ : 17.06.2008

MAHKEMESİ : Bursa 5. İcra Mahkemesi

Alacaklısını zarara uğratmak suçundan sanıklar …, …, … ve … haklarında açılan davanın İİK’nun 347.maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmiş; hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığı’nın düzeltilerek onama istemli tebliğnamesi ile dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;
Şikayetin süresinde yapılıp yapılmadığının belirlenebilmesi için şikayet tarihinde yürürlükte olan ve şikayetin tabi olduğu usul ve esasları düzenleyen kanuna göre tespiti gerekmektedir.14.10.2005 tarihinde yapılan şikayet dikkate alındığında şikayetin süresinde olup olmadığının saptanmasında İİK’nun 347. maddesinin dikkate alınması gerekmektedir. Hal böyle olunca şikayet süresi içerisinde yapılmamış olup, İİK’nun 347.maddesi gereğince “şikayet hakkının düşürülmesine” karar verilmesi gerekirken mahkemece “davanın düşürülmesine” karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan hükmün, 5320 sayılı kanun’un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322.maddesi uyarınca, “davanın” ifadesi çıkarılarak yerine “şikayet hakkının” yazılmasına, hükmün bu şekilde düzeltilmek suretiyle istem gibi ONANMASINA, 17.6.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.