YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3693
KARAR NO : 2008/5895
KARAR TARİHİ : 07.10.2008
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında, kooperatif yönetim kurulu kararının iptaline ilişkin dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı, davalı kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatif yönetim kurulunca kendisi hakkında “bir yıl süre ile iş verilmemesi” yönünde karar alındığını ve bu kararın yasal olmadığını ileri sürerek, anılan kararın iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Mahkemece; davacının kooperatifin gayesi doğrultusunda hareket etmek zorunda olduğu, bu nedenle cezanın yerinde bulunduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kooperatif yönetim kurulu kararının iptali istemine ilişkindir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 15.11.1989 gün 1989/11/425-591 sayılı kararında da belirtildiği gibi, kooperatiflerde yönetim kurulunun ihraç kararları dışındaki kararlarına karşı kural olarak iptal davası açılamaz ise de, yönetim kurulu kararlarının icra edilmesi sonucunda doğrudan doğruya kişisel olarak zarar gören ortaklar yönünden bu kuraldan ayrılma zorunluluğu bulunduğundan, mahkemece davanın esastan incelenmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, davalı kooperatif ana sözleşmesinin 14. maddesinde sayılan ortaklıktan çıkarılma nedenleri arasında, “başka firmalara taşıma yapılması” sayılmadığı gibi, “bir yıl süre ile iş verilmemesi” şeklinde bir ceza da yaptırım altına alınmamıştır. Üyelik şartlarını düzenleyen 10. maddede de bu yönde bir düzenleme yer almamaktadır. Bu hususta alınmış bir genel kurul kararı olup olmadığı ise mahkemece araştırılmamıştır. Mahkemece, açıklanan faaliyeti yasaklayan ve yaptırımı belirlenmiş bir genel kurul kararı olup olmadığı araştırılmaksızın, soyut ve yasal dayanağı bulunmayan gerekçelerle, davanın reddine karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz eden tarafa iadesine, 07.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.