YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3881
KARAR NO : 2008/3188
KARAR TARİHİ : 05.05.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 259 ada 9, 140 ada 35, parsel sayılı 386.06, 2022.12, metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 259 ada 9 parsel hibe, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, 140 ada 35 parsel irsen ve taksimen intikal ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde taşınmazların ortak muristen intikal ettiği ve taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile çekişme konusu 259 ada 9, 140 ada 35 sayılı parsellerin Nebi Karabulut mirasçıları davacı … ile davalı … adına 1/2 hisseler oranında tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 5.5.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.