YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4075
KARAR NO : 2008/3551
KARAR TARİHİ : 20.05.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 103 ada 66 parsel sayılı 1.536.250,96 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak niteliği nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde taşınmazın 10.000 metrekarelik bölümüne yönelik olarak, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 10.000 metrekarelik bölümünün davacı adına, bakiyesi olan 1.526.250,96 metrekarelik kısmının ise tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanan ve doğru olarak değerlendirilen delillere göre davalı Hazine vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, mahkemece çekişmeli taşınmazın bakiye bölümü hakkında sicil oluşturulmaması isabetsiz olup bozma nedeni ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının sekizinci satırındaki “yüzölçümü ile” ibaresinden sonra “tespit gibi davalı Hazine adına” ibaresi yazılmak suretiyle ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 20.5.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.