YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4115
KARAR NO : 2009/1214
KARAR TARİHİ : 03.03.2009

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkin davada verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyeliğinden haksız olarak ihraç edildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif vekili, ihraç kararının usul ve yasaya uygun olduğunu savunmuştur. Mahkemece, davacıya gönderilmesi gereken ihtarnamelerin usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği ve buna göre ihraç kararının usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne, ihraç kararının iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava, kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali istemine ilişkin olup, mahkemece yazılı gerekçelerle davanın reddine karar verilmiş ise de; davalı kooperatif vekilince, davacının 1997 yılından beri kooperatife hiçbir ödeme yapmadığı, bu tarihten itibaren davacıya gönderilen ihtarnamelerin tebliğ edilemediği, bunun üzerine 2003 yılında davacının ihraç edildiği, ihraç kararının ilanen tebliğ edildiği, ancak 2007 yılında ihraç kararının iptali davasının açıldığı savunulmuştur. Davacının yurt dışındaki adresinin davalı kooperatifçe daha önce biliniyor olması nedeniyle ihraç kararının ilanen tebliğinin usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle davanın süresinde açılmış sayılacağı ilke olarak doğru ise de; dosya kapsamına göre davacının 1997 yılından beri ödeme yapmadığının ve kooperatife adresini bildirmediğinin, ihraç kararının gazetede yayınlandığı 2003 yılından itibaren davacının 4 yıl boyunca davalı kooperatife bir başvurusu veya talebinin olmadığının ve başka bir şekilde de davalı kooperatif ile hiçbir ilişkiye girmediğinin anlaşılmasına göre, davacının ihraç kararından haberdar olmadığını ileri sürerek ve 4 yıl geçtikten sonra bu davayı açmış olmasının, MK’un 2. maddesi hükmü kapsamında iyiniyet kurallarına aykırılık oluşturup oluşturmayacağı hususu tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden tarafa iadesine, 03.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.