YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4124
KARAR NO : 2009/1457
KARAR TARİHİ : 10.03.2009

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında, kooperatif üyeliğine dayalı üyelik hakkının ya da dairenin tescili istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı, davalı …’dan üyeliğini devraldığını, ancak bunun davalı kooperatifçe kabul edilmediğini ileri sürerek, bu üyelik hakkının tespiti ya da dairenin kendisi adına tescilini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif vekili, davalı …’ın kooperatif üyesi olmayıp, arsa sahibi olduğunu ve bu sıfatla kendileri ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapılmış olması nedeniyle kendilerine dava açılamayacağını savunmuştur. Yargılama sırasında davalı …’ın ölmüş olması nedeniyle mirasçısı … davaya dahil edilmiştir. Mahkemece, davacının pay devraldığı …’ın kooperatif üyesi olmadığı bu nedenle de devir sözleşmesinin geçersiz olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.60 TL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına,10.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.