YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4129
KARAR NO : 2009/1460
KARAR TARİHİ : 10.03.2009

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında, kooperatif üyeliğine dayalı alacak davası sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, ancak müvekkiline daire tahsisi yapılmadığını ve bunun imkânsız hale geldiğini ileri sürerek, ıslahla birlikte 30.000,00-YTL’nin temerrüt faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif vekili, davanın esasen bir istifa niteliğinde olduğunu, davanın buna göre görülmesi gerektiğini savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davacının hisse devri almak suretiyle kooperatif üyesi olduğu, kooperatife bir borcunun bulunmadığı gerekçeleriyle, davanın kabulü ile 30.000,00-YTL’nin temerrüt faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve 29.02.1992 tarihli genel kurul toplantısında davaya konu dairenin durumunun genel kurulun 6. gündem maddesinde görüşülmüş olmasına, bu görüşme içeriğinin davacının iddialarını doğrular nitelikte bulunmasına ve buna göre davacının kooperatif üyeliğinin zımmen kabul edilmiş olmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.60 TL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına, 10.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.