YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4145
KARAR NO : 2009/1912
KARAR TARİHİ : 24.03.2009

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında, kooperatif üyeliğinin tespiti ve genel kurul kararlarının iptaline ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili; davalı kooperatifin üyesi olduğu halde genel kurula çağrılmadığını, haricen öğrenip gittiğinde ise üye olmadığı gerekçesiyle genel kurula alınmadığını ileri sürerek, ıslahla birlikte üye olduğunun tespiti ile davalı 20.06.2004 tarihli genel kurulda alınan kararların iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davalının üyeliğinin batıl olduğunu, bu nedenle üye sayılamayacağı ve iptal davası açma şartları bulunmadığı için bu davanın açılamayacağını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davacının üyeliğe kabul edildiği, şekli eksikliklerin üyeliğe engel olmadığı gerekçesiyle davacının üye olduğunun tespitine; davacıya konut verilmesini imkânsız hale getireceği gerekçesiyle de genel kurulun 9. maddesinde alınan kararın iptaline, diğer istemlerin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.60. TL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına, 24.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.