YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4176
KARAR NO : 2009/2102
KARAR TARİHİ : 31.03.2009

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında, kooperatif üst birliği üyeliğine dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptaline ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, davalı kooperatifin müvekkili üst birliğin üyesi olduğunu, davalının ödemediği aidat nedeni ile 2.781,00-YTL asıl borç ve 4.440,79-YTL işlemiş faiz için başlatılan icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu ileri sürerek, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamını ve icra inkâr tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkilinin birlikten ayrılma kararı aldığını, hiçbir hizmetten yararlanamadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece; davalı kooperatifin davalı üstbirliğin üyesi olduğu, buna göre talebin de üzerinde aidat borcunun bulunduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile itirazın iptaline 2.888,00-YTL icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.60. TL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına, 31.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.