YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4220
KARAR NO : 2008/3436
KARAR TARİHİ : 15.05.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 166 ada 55 parsel sayılı 57753,10 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 46 numaralı Toprak Komisyonunca mera olarak tahsis edilen 16 parsel numaralı taşınmaz olması nedeniyle mera olarak sınırlandırılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı … vekili, yasal süresi içerisinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi mera vasfı ile sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli parselin kamu orta malı niteliğinde mer’a olduğu mahallinde yapılan keşif ve uygulama ile belirlendiğine, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 18/2.maddesi uyarınca mer’aların zilyetlikle iktisabı mümkün bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.05.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.