YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4281
KARAR NO : 2009/2376
KARAR TARİHİ : 07.04.2009

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
DAVALILAR :

Taraflar arasında, kooperatif üyeliğinin tespit ve tescili istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, davalı kooperatife ait bir üyeliğin 1/2 payını diğer davalıdan satın aldığını, ancak bu konuda kooperatifçe uyuşmazlık çıkarıldığını ileri sürerek, müvekkilinin 1/2 pay oranında üye olduğunun tespit ve tescilini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif davaya cevap vermemiştir. Diğer davalı vekili, pay devrine ilişkin sözleşmenin davacıya teminat olarak verildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, kooperatif üyeliğinin bölünerek devrinin mümkün olmadığı ve davacının sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre davalı …’e karşı talepte bulunabileceği gerekçeleriyle, davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.60 TL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına, 07.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.