YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4545
KARAR NO : 2008/4179
KARAR TARİHİ : 03.06.2008

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Mal beyanında bulunmamak eyleminden borçlu …’ün 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337. maddesi uyarınca 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair, … İcra Mahkemesinin 29.11.2007 tarihli ve 2007/350 esas ve 2007/1707 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin … Ağır Ceza Mahkemesinin 25.01.2008 tarihli ve 2008/205 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Tebliğname ile;
… İcra Müdürlüğünün 2007/330 esas sayılı takip dosyasına göre borçlu sanığa gönderilen ödeme emrinin 17.03.2007 tarihinde tebliğini müteakip,10 günlük yasal süresi içerisinde borçlu vekilinin 27.03.2007 tarihinde mal beyanında bulunduğu gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemekle, kararın 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca bozulması lüzumu, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 10.04.2008 gün ve 21218 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 05.05.2008 gün ve K.Y.B.2008/89697 sayılı tebliğnamesiyle istenilmiş olmakla,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Borçlu hakkında devam eden takipte ödeme emrinin 17.03.2007 tarihinde tebliği üzerine, 27.03.3007 tarihinde borçlunun vekili tarafından mal bildiriminde bulunulduğu, vekilin beyanından dolayı asil cezalandırılamayacağından, borçluya isnat edilen eylemin oluşmadığı gözetilmeksizin, itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Açıklanan nedenlerle Yargıtay C.Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine atfen düzenlendiği tebliğname yerinde görülmekle … Ağır Ceza Mahkemesinin 25.01.2008 gün ve 2008/205 değişik iş sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
Bozma üzerine 5271 sayılı CMK’nun 309/4-d maddesi gereğince yeniden uygulama yapılması gerektiğinden;
Mal beyanında bulunmamak eyleminden dolayı borçlu … hakkında disiplin cezası verilmesine yer olmadığına, hakkında verilen mahkumiyet hükmünün çektirilmemesine, dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 3.6.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.