YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/463
KARAR NO : 2008/335
KARAR TARİHİ : 24.01.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 138 ada 5 parsel sayılı 48189,22 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içerisinde çekişmeli taşınmazın 14.000 metrekare kısmının kendisine ait olduğundan adına tespiti gerektiği iddialarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 414. ve Kadastro Kanunu’nun 36.maddeleri gereğince keşif giderini yatırması için verilen kesin süre içerisinde davacının keşif giderini yatırmaması nedeniyle mevcut delil durumuna göre davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.01.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.