YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4693
KARAR NO : 2009/3018
KARAR TARİHİ : 28.04.2009

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında kooperatif genel kurul kararının iptaline ilişkin dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı, 12.06.2005 tarihli genel kurulda, ilan edilen gündemde olmadığı halde, 7. madde olarak önceki yönetimden 6.400,00 YTL’nin tahsili için yönetime yetki verilmesine ilişkin karar alındığını ileri sürerek, genel kurulda alınan bu kararın iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, dava açma şartları bulunmadığını ve iptali istenilen kararın gündemin kapsamında olduğunu savunmuştur. Mahkemece iptali istenilen kararın gündemde olmadığı halde 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun 46/3. maddesine aykırı olarak gündeme alınıp görüşüldüğü bu nedenle iptalinin gerektiği gerekçesiyle, davanın kabulü ile anılan kararın iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.60 TL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına, 28.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.