YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4753
KARAR NO : 2008/4245
KARAR TARİHİ : 09.06.2008

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 64 ada 2 parsel sayılı 438.62 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesinde korunması gerekli kültür varlığı şerhi verilerek tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … adına tespit edilmiş ve tespite itiraz edilmediğinden kesinleşerek tescil edilmiştir. Davacı … İdaresi, … Ağası Vakfı adına tespit ve tescil edilen 64 ada 1 sayılı parselin, uygulanan tapu kaydı miktarına göre 367.39 metrekare eksik tespit edildiği, bu kısmın dava konusu 64 ada 2 sayılı parsele katıldığı iddiasına dayanarak, 64 ada 2 sayılı parselin 367.39 metrekarelik kısmının tapusunun iptali ile vakıf adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.06.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.