YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4862
KARAR NO : 2008/3857
KARAR TARİHİ : 02.06.2008
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1-Dosya içinde bulunan Hazinenin delil olarak ibraz ettiği 15.8.1995 tarihli Of Kadastro Müdürlüğü’nün müzekkere cevabında … Mahallesinde kesinleşmiş imarın 29 II.a paftasından söz edildiğinden söz konusu belgenin fotokopisi de eklenerek dava konusu … Mahallesinin 247 ada 3 sayılı parselinin bulunduğu yere ilişkin imar planının bulunup bulunmadığı, imar planı varsa ne zaman yapılıp kesinleştiği ve buna ilişkin tüm plan ve haritaların Belediye Başkanlığından tekrar sorularak istenmesi ve dosyasına konulması,
2-Dava konusu taşınmaza komşu 247 ada 5, 6, 8 ve 18 sayılı parsellerin kadastro tespit tutanağı suretleri ile varsa dayanağı olan kayıtlar ile kadastro tespitleri kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının, hükmen kesinleşenlerin dava dosyalarının getirtilerek dosyasına konulması,
3-Dava konusu taşınmaza komşu 247 ada 2 ve 49 sayılı parsellerin kadastro tespitlerinin kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak, kesinleşmiş ise tapu kayıtları ile hükmen kesinleşenlerin dava dosyalarının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2.6.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.