YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/492
KARAR NO : 2008/562
KARAR TARİHİ : 12.02.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 984 ada 4 ve 7 parsel sayılı 24357,03 ve 19784,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 984 ada 4 numaralı parsel vergi kaydı, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … ve müşterekleri, 984 ada 7 sayılı parsel ise tapu kaydı nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içerisinde tapu kaydına dayanarak, davacı … ve … ise, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davacı Hazinenin 984 ada 4 sayılı parsele yönelik açtığı davanın reddine, bu parselin tespit gibi davalılar adına tesciline, davacı .. . ve …’ın, 984 ada 7 numaralı parsele yönelik açtığı davanın kabulüne, çekişmeli 984 ada 7 parselin davacılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı-davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.2.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.