YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/493
KARAR NO : 2008/279
KARAR TARİHİ : 22.01.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 886 ada 6 ve 1062 ada 3 parsel sayılı 28269.74, 38624.92 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 886 ada 6 parsel, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, 1062 ada 3 parsel ise tapu kaydı, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar …. ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine temsilcisi, yasal süresi içinde tapu kaydına dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davaların reddine ve çekişmeli 886 ada 6 ve 1062 ada 3 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi, toplam 8 pay kabul edilerek 1/8’er paylarla …, … adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanan ve doğru olarak değerlendirilen delillere göre davacı Hazine vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, mahkemece davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi payları oranında davalılar adına tesciline karar verildiği halde, 1/8 pay sahibi davalı …’in hükümde gösterilmemesi isabetsiz olup bozma nedeni ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin altıncı satırındaki “… ” den sonraya “1/8 payın …” ibaresi yazılmak suretiyle ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 22.1.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.