YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4935
KARAR NO : 2008/6884
KARAR TARİHİ : 31.10.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı … irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak … Köyü hudutları dahilindeki 133 ada 98 sayılı parselin adına tescili için dava açmıştır. Kadastro Müdürlüğünün yazısı ile … Köyünde 133 ada ve 98 parsel sayısı ile tespit edilen bir taşınmaz bulunmadığının bildirilmesi üzerine davacı bu kez duruşmada alınan imzalı beyanı ile dava konusu ettiği taşınmazın … Köyünde 133 ada 98 sayılı parsel olduğunu belirtmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve davaya konu … Köyünde 133 ada 98 sayılı parsel olmadığı anlaşıldığından tescil hususunda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.10.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.