YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4943
KARAR NO : 2009/3194
KARAR TARİHİ : 04.05.2009

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında, kooperatif üyeliğine dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkin dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkili kooperatifin üyesi olan davalının aidat borucunu ödemediğini ve tahsili için başlatılan icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazının iptali ile icra inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, takibe konu 200,00-YTL’nin 2004 Temmuz aidatı olduğunun iddia edildiğini, ancak bunun genel kurul kararına dayanmadığı için istenemeyeceğini savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece; davalının itirazının haksız olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne, itirazın iptaline, 80-YTL icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline ilişkin hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine mahkemece, hükme konu miktar itibarı ile kararın kesin olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddedilmesine karar verilmiş; bu karar davalı vekilince tekrar temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.60.TL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına,
04.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.