YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4980
KARAR NO : 2008/5366
KARAR TARİHİ : 18.09.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 105 ada 45 parsel sayılı 10562.23 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Davcılar … ve …, yasal süresi içerisinde çekişmeli taşınmazın murisleri … …’dan intikal ettiğini ileri sürerek ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kesin süreye uyulmadığından reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece verilen süre içerisinde davacılar tarafından keşif avansının mahkeme veznesine depo edilmediği, bu nedenle keşif talebinden vazgeçmiş sayılmaları nedeni ile davanın reddine karar verilmiş ise de; değerlendirme dosya kapsamına uygun düşmemektedir. Davacılar … ve … taşınmazların murisleri … … mirasçıları adına tescili isteği ile dava açmışlardır. … …’nın terekesi iştirak halinde mülkiyet hükümlerine tabi olup, kesin süre verilen oturumda davacılardan … hazır bulunmamıştır. Bu nedenle kesin sürenin tüm davacılar yönünden bağlayıcılığından söz edilemez. Diğer yönden 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 36. maddesinin ispat külfeti kendisine düşen taraf aleyhine uygulanabilmesi için dosyanın keşfe hazır hale gelmesinden sonra, belirlenecek keşif günü ile ilgili ara kararında hakim, katip, mübaşir, yerel bilirkişi adayları, taraf tanıkları, uzman bilirkişilere verilecek ücretler, vasıta parası ve yapılacak tebligatlarla ilgili masraflar kalemler halinde gösterilip bu ücretlerin temini ve yatırılması için ilgililere makul bir süre tanınmalı, ilgiliye tanınacak süre ile keşif günü arasında da bilirkişi adayları, taraf tanıkları ve uzman bilirkişilere çıkarılacak davetiyelerin muhatabına ulaşabilmesi için yine uygun bir sürenin bulunmasına azami özen gösterilmeli, bu ara kararına uymamanın sonuçları hazır bulunan davacılara ihtar edilip hazır bulunmayanlara usulen tebliğ edilmelidir. Mahkemece hükme esas alınan ara kararları belirtilen özellikleri de taşınmamaktadır. Temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 18.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.