YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5067
KARAR NO : 2008/4413
KARAR TARİHİ : 16.06.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 174 ada 1 parsel sayılı 4570,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz genel harman yeri olarak sınırlandırılmıştır. Davacılar … ve müşterekleri, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve vergi kaydına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar … ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 16/B maddesi uyarınca çekişmeli taşınmazın “genel harman vasfıyla sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına” karar vermek gerekirken yazılı olduğu şekilde “tespit gibi tesciline,” karar verilmiş olması isabetsiz ise de yapılan bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ikinci bendinin ikinci cümlesinde yer alan “ve bu taşınmazın kadastro tespiti gibi tesciline,” ibarelerinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine “genel harman vasfıyla sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına,” kelimeleri yazılarak hükmün düzeltilmiş bu haliyle ONANMASINA, 16.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.