YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5135
KARAR NO : 2008/5689
KARAR TARİHİ : 26.09.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden … vekili Avukat … ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat … geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, … Kadastro Mahkemesinin 1999/3 esas ve 2000/1 karar sayılı temyiz incelemesinden geçerek kesinleşen ilamıyla Hazine adına tesciline karar verilen 330 ada 3 parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak kadastro tesbitinin iptali ve davacı adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda kesin hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece işin esasına girilerek davanın reddine karar verilmiş ise de verilen karar usul ve yasaya aykırı bulunmaktadır. Kadastro Mahkemelerinin görev ve yetkileri 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 25 ve 26. maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre, kadastro tesbiti kesinleşen taşınmazlara ilişkin ihtilafları çözme görevi genel mahkemelere ait bulunmaktadır. Somut olayda, kadastro tesbiti, … Kadastro Mahkemesi’nin 1999/3 esas, 2000/1 sayılı ilamının Yargıtay 16. Hukuk Dairesi’nin 12.03.2001 tarih ve 317 – 901 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanması sonucu 17.04.2001 tarihinde kesinleşmiş, dava ise 13.07.2007 tarihinde açılmıştır. Görev kamu düzenine ilişkin olup dava tarihinde kadastro tespiti kesinleşmiş bulunduğundan davanın görev yönünden reddiyle dosyanın talep halinde görevli ve yetkili … Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, mahkemece, işin esasına girilerek yazılı olduğu şekilde karar verilmesi isabetsiz, davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 550.00 YTL. vekalet ücretinin davalı taraftan alınarak duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren davacıya verilmesine, 26.9.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.