YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5223
KARAR NO : 2008/4491
KARAR TARİHİ : 19.06.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle: “Mahkemece yapılan araştırma, inceleme ve uygulamanın hüküm için yeterli olmadığı, keşifte dinlenen yerel bilirkişi beyanı ile keşfe katılan uzman ziraatçi bilirkişi raporu çeliştiği halde bu çelişki üzerinde durularak usulen çelişkinin giderilmediği belirtilerek, tarafların iddia ve savunmalarıyla ilgili tüm delilleri sorulup celbedildikten sonra mahallinde keşif yapılması, yapılacak keşifte çekişmeli taşınmazın niteliğinin belirlenmesi, üzerinde zilyetlikle edinme şartlarının oluşup oluşmadığının araştırılması ile toplanan ve toplanacak tüm deliller gözetilerek sonucuna göre bir hüküm kurulması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin davacı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.6.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.