YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5230
KARAR NO : 2008/6672
KARAR TARİHİ : 27.10.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 292 parsel sayılı 20434.84 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen ve taksimen intikal,satın alma ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 17434/20434 hissesi … ve 3000/20434 hissesi … adına olmak üzere tespit edilmiştir. Davacı … ve …, yasal süresi içinde taşınmazın murisleri …’dan intikal ettiği ve taksim edilmediği, mirasçılardan …’ın habersiz olarak davalı tarafa sattığı iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar … ve … vekili ile davalı … ve … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece davacıların davasının reddine ve çekişme konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş ise de; Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 388.maddesi gereğince kararda tarafların ve davaya katılanların kimlikleri ile varsa kanuni temsilci ve vekillerinin ad ve soyadları ile adreslerinin gösterilmesi zorunlu bulunduğu halde karar başlığında çekişmeli taşınmazın tespit malikleri davalılar … ve …’nın isimleri ve adresleri ile vekillerinin gösterilmemiş olması usulsüz temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, 27.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.