YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5248
KARAR NO : 2008/5043
KARAR TARİHİ : 14.07.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 344 Ada 11 parsel sayılı 1824,66 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz İzmir II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu kararı ve eki krokisine göre sit alanında kaldığı, 2863 sayılı kanunun 11 maddesine göre bu tür taşınmazların zilyetlikle kazanılamayacağı belirtilerek Hazine adına tesbit edilmiş; tutanağın beyanlar hanesine “sit alanında kalmaktadır” şeklinde şerh verilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve 2863 sayılı kanunun 11. maddesinin Anayasaya aykırı olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve dava konusu taşınmazlar …. numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun 14.2.1996 gün ve 5576 sayılı kararı ile tescil edilmiş 1. derece doğal sit alanı sınırları içinde kaldığı ve tarım arazisi niteliğindeki yerlerden olan taşınmaz üzerinde davacı taraf yararına zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluştuğu mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi raporlarıyla belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.07.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.