YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5284
KARAR NO : 2009/4047
KARAR TARİHİ : 09.06.2009

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında, ödenmeyen kooperatif aidat bedellerinin tahsiline yönelik icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, davalının müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, birikmiş 2.225,00-YTL aidat borcu için başlatılan icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile icra inkâr tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, 19.04.2005 tarihinde noter aracılığı ile gönderdiği ihtarname ile üyelikten istifa ettiğini ve borçlu olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davalının aidat borcundan sorumlu olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, 2.250-YTL asıl alacak ve 554-YTL işlemiş faiz üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacak üzerinden % 40 icra inkâr tazminatının tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.60 TL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına, 09.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.