YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/534
KARAR NO : 2008/2842
KARAR TARİHİ : 29.04.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan, dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; Duruşma için belli edilen gün ve saatte taraflardan gelen olmadığı görülerek evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 391 ada 120 parsel sayılı 5.407,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan sözedilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tapu iptal ve tescil davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin davalı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 29/son maddesi uyarınca kadastro mahkemeleri adli tatile tabi olmadığından 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakameleri Kanunu’nun 177.maddesinin Kadastro Mahkemelerinde uygulama yeri bulunmamaktadır. Gerekçeli karar davacı vekiline usulüne uygun olarak 13.8.2007 tarihinde tebliğ edilmiş ve temyiz süresi 28.8.2007 tarihinde sona ermiştir. Davacı vekili kararı 11.09.2007 havale tarihli dilekçesi ile temyiz etmiştir. Hükmün davacı vekiline tebliğ tarihi ile temyiz tarihi arasında 15 günlük yasal temyiz süresi geçmiş bulunmaktadır. Bu nedenlerle davacı vekilinin temyiz inceleme isteğinin süre yönünden REDDİNE, 29.4.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.