YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5666
KARAR NO : 2008/6075
KARAR TARİHİ : 13.10.2008

MAHKEMESİ : ANTALYA 4. İCRA MAHKEMESİ

Alacaklısını zarara uğratmak maksadıyla mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar … ve …’in beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müştekiler vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanıklara isnat edilen suç, İİK’nun 331.maddesinde düzenlenmiş olup, buna göre: “Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu; alacaklısını zarara sokmak maksadıyla, mallarını veya bunlardan bir kısmını mülkünden çıkararak, telef ederek veya kıymetten düşürerek hakiki surette yahut gizleyerek muvazaa yoluyla başkasının uhdesine geçirerek veya asıl olmayan borçlar ikrar ederek mevcudunu suni surette eksiltirse, aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacaklı alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde, altı aydan üç yıla kadar hapis ve bin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.” hükmü karşısında;
Sanıkların devrettikleri aracın takip tarihinden 5 yıl önce satışının yapıldığının anlaşılması karşısında, aracın bedelinin akibetinin ne olduğu hususunun araştırılmasına gerek yok ise de;
Sanıkların kendilerine ait işyerini içerisinde bulunan malzemelerle birlikte üçüncü şahısa devrettikleri dikkate alınarak, bu devirlerin alacaklıları zarara uğratmak maksadıyla yapılıp yapılmadığının saptanabilmesi için, devir bedeli, satış sonucu elde edilen gelirlerin akibetinin ne olduğu, hangi borçların ödenmesi amacıyla kullanıldığı hususlarında araştırma yapılıp, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekirken eksik inceleme ile sanıkların beraatine karar verilmesi isabetsiz olduğundan, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün kısmen istem gibi BOZULMASINA, 13.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.