YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5757
KARAR NO : 2009/6556
KARAR TARİHİ : 13.10.2009

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında kooperatif üyeliğine dayalı alacak istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, davalının müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, ödenmeyen aidat bedellerinin tahsili için başlatılan icra takibine de haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş, davalı davaya cevap vermemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, ancak icra inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
HUMK’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.250.000.000.TL’yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 01.01.2008 hüküm tarihi itibariyle kesindir. Dava dilekçesinde, toplam 2.080,65-TL’nin tahsili için başlatılan takibe itirazın iptali istenilmiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, ancak icra inkar tazmiatı istemi reddedilmiştir. Davacı vekilinin temyizi icra inkar tazminatına ilişkin talebin reddine yönelik olup, reddedilen miktara ait mahkeme kararı, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından, davacı vekilinin temyiz isteminin HUMK.nun 432/4. maddesi hükmü uyarınca REDDİNE, 13.10.2009 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.