YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5758
KARAR NO : 2009/7071
KARAR TARİHİ : 27.10.2009

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında, kooperatife fazladan ödenen kredi borcunun istirdadı istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkilinin davalı … aracılığı ile dava dışı bankadan aldığı krediyi ödediği halde, kooperatifçe başlatılan icra takibi nedeniyle kooperatife de fazladan ödeme yaptığını ileri sürerek, fazladan alınan 1.700,00-YTL’nin temerrüt faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının kredi borcunu ödememesi üzerine, müvekkili kooperatif tarafından ödendiğini savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davacının fazla ödemesinin bulunmadığı, buna göre kredi nedeniyle borçlu bulunduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.60. TL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına, 27.10.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.