YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5763
KARAR NO : 2009/6796
KARAR TARİHİ : 20.10.2009

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında, kooperatif üyeliğine dayalı aidat borcunun tahsiline yönelik icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, müvekkili kooperatifin üyesi olan davalının birikmiş aidat borcunu ödemediğini, tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğin ileri sürerek, itirazın iptali ile icra inkâr tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacı kooperatifin arsa satın aldığını, müvekkilinin payına düşen arsaya göre fazlasıyla ödeme yaptığını, ayrıca temerrüdün de oluşmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davalının borçlu bulunduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne, 2.325,00-YTL asıl alacak ve 333,75-YTL işlemiş faiz üzerinden itirazın iptaline ve icra inkâr tazminatının tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz etmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.60 TL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına, 20.10.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.