YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5954
KARAR NO : 2009/7084
KARAR TARİHİ : 27.10.2009
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında, kooperatif üyeliğine dayalı tazminat istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar vekili, davalı kooperatif ortağı olan müvekkillerinden konut tercihlerine göre ödeme eşitsizlikleri yüzünden fazla aidat ve imalat bedeli tahsil edildiğini, müvekkillerinden dava tarihine kadar tahsil edilen paranın 225.440-DEM olmasına karşın diğer üyelerden aynı statü ve imalat için alınan para toplamının 114.869-DEM olduğunu ileri sürerek, fazla yapılan tahsilat tutarı 110.571- DEM karşılığı 53.555.616.705-TL’nın temerrüt faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacılardan …’ın kooperatif ortağı olmaması nedeniyle dava açma sıfatının bulunmadığını, sonradan ortaklığa kabul edilenlerden bir fark alınmasında yasal bir engel bulunmadığını, kooperatifin 24.01.1996 yılındaki genel kurul tutanağının 3. maddesinde de yeni alınacak üyeler için giriş aidatı alt limitinin 60.000 DEM olmasının kararlaştırıldığını, davacının da bu güne kadar hiçbir itirazi kayıt ileri sürmeden ve genel kurul kararları aleyhine iptal davası açmadan ödemelerini yaptığını belirterek, davanın reddini istemiştir. Mahkemenin, aynı tarihte üye olup aynı konut tipini seçmiş bulunan …’e göre davacıların yaptığı fazla ödemenin 63.412-DEM olduğu, dava tarihi itibarıyla bu miktarın 30.920.705.792-TL’ye karşılık geldiği gerekçesiyle, bu meblağ üzerinden davanın kabulüne ilişkin kararı, Yargıtay 11. Hukuk Dairesince bozulmuştur. Yargıtay bozma ilamında özetle, “Davalı kooperatif genel kurul kararı ile muhammen bedel ve satış şekillerinin görüşülüp kabul edildiği, yeni alınacak üyeler için giriş aidatı alt limitinin 60.000-DEM olmasının kararlaştırıldığı, davacıların da ödeme takvimini kabul ederek ortak oldukları, bilahare kooperatifçe de kabul edildiği anlaşılan traverten ve traverten basamak farkı toplamı 7130-DEM’in davacıların ödemelerine eklenmesi sonucu ödemelerin 232.570-DEM’e ulaştığı, bu durumda dahi davacıların kooperatife 23.430-DEM borçlu olduklarının anlaşıldığı belirtilerek, davanın reddine karar verilmesi gerektiğine” değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak, yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.60.TL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına,
27.10.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.