YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/600
KARAR NO : 2008/435
KARAR TARİHİ : 11.02.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 157 ada 3 parsel sayılı 3750.09 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen ve taksimen intikal, hibe, hisse satışı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/2 hissesi davacı … , 1/2 hissesi davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde taşınmazın babası …’dan kendisi ile kardeşi …’e kaldığı, … hissesini de satın aldığından tamamının adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli 157 ada 3 sayılı parselin davacı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.02.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.