YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6225
KARAR NO : 2008/6800
KARAR TARİHİ : 30.10.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 609 parsel sayılı 640 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı, irsen intikal, ifraz, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … oğlu … adına tespit edilmiştir. Kadastro komisyonunca … , taşınmazın kendisine değil de oğullarına ait olduğu şeklindeki itirazının kabulüne, diğer itirazcı … itirazlarının reddine, taşınmazın eşit paylarla … Evlatları … ve … adlarına tesciline karar verilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı … ile …, …, … ve … , komisyon kararının iptali istemiyle ve … oğlu … davalı göstererek dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; husumet nedeniyle davanın reddine ve dava konusu parselin komisyon kararı gibi hisseleri oranında hak sahipleri adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.10.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.