YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6525
KARAR NO : 2008/6931
KARAR TARİHİ : 03.11.2008

MAHKEMESİ : … İcra Mahkemesi

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık …’in İİK’nun 338.maddesi gereği 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Borçlu sanığın 15.02.2007 tarihinde vermiş olduğu mal beyanı dilekçesinde, borcu ne şekilde ödeyeceğini belirtmemesi nedeniyle İİK’nun 74.maddesinde düzenlenen şartları taşır nitelikte mal bildirimi olarak kabul edilmesi mümkün değildir. Hal böyle olunca sanığın üzerine atılı suçun oluşmadığı gözetilmeksizin, beraati yerine cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kabule göre de;
1- Tensip zaptında duruşma günü 20.05.2007 tarihine bırakılmasına rağmen, sanığa tebligat yapılmadan değiştiğinden bahisle 21.05.2007 günü duruşma yapılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- Tayin edilen hürriyeti bağlayıcı cezanın, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden, paraya çevrilmemesine ve ertelenememesine karar verilmesi,
3- İİK’nun 354.maddesinde bulunmasına rağmen “borcun itfa edildiği sabit olursa davanın bütün neticeleriyle beraber düşeceğinin” karar yerinde gösterilmemesi,
İsabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 3.11.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.