YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6529
KARAR NO : 2008/6934
KARAR TARİHİ : 03.11.2008

MAHKEMESİ : İSTANBUL 5. İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık T.İş Bankası Etiler Şubesinin beraatine, hakkında İİK’nun 89/4.maddesi gereğince talep edilen tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili ve sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının düzelterek onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Gerçeğe aykırı beyanda bulunma suçuna yönelik kurulan hükmün temyiz incelemesi sonucunda;
Şikayetçi vekilinin vermiş olduğu şikayet dilekçesinde, borçlu tüzel kişiliği temsil eden şirket yetkilisinin isminin belirtilmemiş olması nedeniyle davanın reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi gereğince bozulması, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Yasa’nın 322.maddesi gereğince, hükmün istem gibi “gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçuna yönelik olarak, şikayet dilekçesinde borçlu tüzel kişiliği temsil eden şirket yetkilisinin ismen belirtilmemiş olması nedeniyle davanın reddine” yazılması suretiyle düzeltilerek ONANMASINA,
Tazminat istemine yönelik hükmün temyiz incelemesi sonucunda;
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, 03.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.