YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6590
KARAR NO : 2009/7945
KARAR TARİHİ : 17.11.2009

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında, ihraç kararının iptali istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREGİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, davalı kooperatifin üyesi olan müvekkilinin 14.05.2006 tarihli genel kurulda alınan karar ile üyeliğine son verildiğini, bu kararın haksız ve usulsüz olduğunu … sürerek, üyelikten çıkarma kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif vekili, muris … …’ın üyeliğini devraldığı iddia edilen dava dışı … …’in kooperatif üyeliğinin bulunmadığını, bu nedenle davacının talep ettiği üyeliğin de usulsüz olduğunu, bu nedenle bu üyeliğin iptal edildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davacıların murisi … …’ın üyeliği devraldığı … …’ in kooperatif üyesi olduğu, bu nedenle murisin üyeliğinin geçerli olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne, yönetim kurulu kararının iptali ile davacıların mirasçısı … …’ın kooperatif üyesi olduğunun tespitine karar verilmiş; hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.60 TL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına,17.11.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.