YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6974
KARAR NO : 2008/5508
KARAR TARİHİ : 22.09.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 3101 ada 2135, 2136 ve 2137 parsel sayılı 17599.98, 2314.70 ve 3100.57 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, malikinin kim olduğunun bilinememesi nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar …, … ve …, yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 2135 sayılı parselin …, 2136 sayılı parselin … , 2137 sayılı parselin … adına ayrı ayrı tescili istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişme konusu 3101 ada 2135 sayılı parselin davacı …, 3101 ada 2136 sayılı parselin davacı … ve 3101 ada 2137 sayılı parselin de davacı … adına tesciline, davalı … aleyhine açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli parsellerin tarım arazisi olduğu, taşınmazlar üzerindeki zilyetliğin tesbit tarihine kadar çekişmesiz, aralıksız ve malik sıfatıyla 20 yılı aşan bir süre devam ettiği, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 14. Maddesinde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece mahallinde yapılan keşif, uygulama, dinlenen yerel bilirkişi ve tanık beyanları, düzenlenen teknik bilirkişi raporu ile belirlenmiştir. Delillerin takdiri mahkemeye ait olup takdirde de bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenlerle ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 22.9.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.