YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7029
KARAR NO : 2008/5704
KARAR TARİHİ : 26.09.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 126 ada 110 parsel sayılı 10840,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle ham toprak niteliği ile Maliye Hazinesi adına tespit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; görevsizlik kararı verilerek dosyanın … Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından Hazine lehine vekalet ücretine hükmedilmediği gerekçesiyle temyiz edilmiştir.
Davalı Hazine vekilinin temyizi vekalet ücretine yöneliktir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, ancak davada kendisini vekille temsil ettiren davalı Hazine lehine vekalet ücretine hükmedilmemiştir. Görevsizlik kararları, mahkemenin davadan eline çektiği nihai kararlardan olup, 19.09.1996 gün ve 9/9 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca görevsizlik kararı veren mahkemece davalı taraf yararına vekalet ücreti tayin ve takdiri gerekir. Bu nedenlerle 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 31/3. maddesi ve ilgili avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca oturumlarda vekil ile temsil edilen Hazine yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, 26.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.