YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/710
KARAR NO : 2008/347
KARAR TARİHİ : 24.01.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 126 ada 37 ve 47 parsel sayılı 2251,31 ve 824.04 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … oğlu …; 126 ada 38 ve 45 parsel sayılı 3212.38 ve 892.21 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … oğlu …; 126 ada 43 parsel sayılı 3269.25 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle …, 126 ada 44 parsel sayılı 2302.38 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … kızı … … ve 126 ada 46 parsel sayılı 1001.48 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … oğlu … … adına tespit edilmiştir. Davacı … oğlu …, yasal süresi içinde vergi kaydı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 11.125 metrekare yüzölçümüyle adına tespit edilmesi gereken 126 ada 48 parselin 9653 metrekare yüzölçümünde tespit edildiğini bildirerek eksik kısmın dava konusu taşınmazlardan karşılanması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, dava konusu 126 ada 37, 38, 43, 44, 45, 46 ve 47 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı … oğlu … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.1.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.